刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
仅说几个通告里有但容易被忽略的信息; 19点家属同意转院,2...
2025-06-21 来源: 浏览: 次
这几天刚从 HDC2025 开发者大会上转了一圈,收获蛮多,...
2025-06-21 来源: 浏览: 次
我来给PostgreSQL泼冷水。 PG算是好用而非实用。 ...
2025-06-21 来源: 浏览: 次